La tournée des diverses régions du Québec par la commission Bouchard-Taylor s’achève et c’est là une bonne chose. Car il faut bien réaliser que la plupart des intervenants à chacune des séances de cette commission ne prêchaient, en somme, que pour leur paroisse et n’avaient en tête que leurs visions personnelles des accommodements raisonnables qu’il faut accorder à tous ces groupes de croyances diverses. Mais rien en rapport avec l’univers qui nous entoure et l’avenir de notre planète, ce qui devrait être en tête de nos soucis.
Beaucoup de gens sont portés à croire à une intervention divine quelconque dans tous ces écrits que sont la bible, le coran ou tous ces autres écrits qui datent d’une époque où on voyait l’univers qui nous entoure d’une façon différente de tout ce qu’on en sait de nos jours. La vision qu’avaient les écrivains de cette époque lointaine était celle d’une planète dont les limites se situaient à celle des horizons lointains, un soleil qui se déplaçait d’un côté à l’autre de la planète et des étoiles qui apparaissaient dans le ciel, durant la nuit, mais dont on ignorait ce qu’elles étaient vraiment, soit d’autres soleils lointains éclairant d’autres groupes de planètes, tout comme notre soleil le fait pour la nôtre et celles qui nous entourent. On ignorait aussi qu’il existait, de l’autre côté de la planète, d’autres peuples qui avaient aussi leurs propres croyances, et cela en fonction de leurs propres visions de cet univers qui nous entoure.
Maintenant, avec toutes les connaissances qu’on a de cet univers, un univers dont on ne connaît pas les limites, peut-on vraiment croire à toute intervention divine ou extérieure dans ces écrits d’une autre époque? Comment pourrait-elle être possible? Alors que toute vie sur terre est basée sur l’union de deux êtres pour former ce qu’on appelle une famille, comment les dieux créateurs auraient-ils pu accepter qu’on détruise, un tant soit peu, cette image par des croyances dans lesquelles un membre des deux sexes puisse dominer sur l’autre, au point même de l’exclure comme membre participant aux plus hautes directions? Qu’on m’explique ça, parce que moi, je ne comprends pas. Et je n’y crois pas.
Ce qui doit primer avant toute autre chose, c’est l’avenir de not planète. Et dans cela il faut voir tout ce qui nous entoure, les plaines, les montagnes, les forêts, les cours d’eau et tout ce qui y vit et fait partie de cette nature qui s’étend autour de nous. Il faut réaliser que toute intervention venant de l’extérieur de notre planète ne peut se faire sans risquer que toute vie en soit détruite. Perpétuer l’existence de cette vie ne dépend donc que de nous et toutes ces croyances qu’on cherche à nous imposer ne peuvent rien changer à l’évolution naturelle de la Terre. Elles ne font qu’éloigner nos pensées de ce qui est le plus important, la protection de l’environnement. Une protection qui passe par une meilleure connaissance des lois naturelles. Toutes ces lois, ces principes de vie, ces rites et ces croyances venant d’autres pays ne doivent pas ainsi primer sur nos lois civiles et, en ce sens, ne doivent pas bénéficier d’accommodements dans nos écoles, nos hôpitaux ou autres établissements publics.
Avant de nous dire que l’avenir du Québec passe par une natalité accrue, il faudrait bien que nos évêques et nos prêtres en donne l’exemple et qu’ils réalisent que leur célibat n’est imposé que par des êtres humains. Le pape est le représentant de Dieu sur terre? Mais alors, à quel titre? Par ailleurs, pour ceux qui rêvent encore de la séparation du Québec, ce n’est pas dans un Québec indépendant qu’on pourra mieux résister aux pressions venant de l’extérieur, à celles de ces pays émergents, ces pays dont la puissance et les besoins ne cessent de croître, en même temps qu’ils font face à des désastres naturels de plus en plus nombreux. Vaut mieux être de leur côté que contre eux. Rolland Lambert.
P.S. Pour une autre vision de l’avenir, allez visiter le site web suivant :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire